据《世界体育报》报道,在内格雷拉案调查中,巴塞罗那前主席巴托梅乌向法院提交书面意见,反对皇家马德里获取俱乐部大规模内部审计和经济文件。他认为,相关取证申请既缺乏法律依据,也无助于案件推进,反而损害俱乐部的正当权益。

在调查“内格雷拉案”的司法程序中,巴托梅乌已向负责该案的巴塞罗那第一号调查法院提出申请,要求驳回皇家马德里查阅巴塞罗那2010年至2021年间全部审计报告及经济内部文件的请求。
皇马以内格雷拉案私人指控方身份,申请获取上述文件。该案正在调查巴塞罗那俱乐部在2001年至2018年期间,是否因向前裁判技术委员会副主席内格雷拉支付巨额款项,以换取所谓裁判报告,从而涉嫌构成体育腐败行为。由于巴托梅乌在2014年至2020年担任巴萨主席,他是案件的调查对象之一。根据媒体获取的一份书面文件,巴托梅乌明确反对法院将相关资料交予“长期竞争对手”,理由是皇马“不具备相应的程序合法性”。
巴托梅乌在文件中表示:皇马作为私人指控方,无权单方面发起一项前瞻性调查,以查清被指控实体全部财务活动。他认为,这种试图进行“文件全面清查”的做法,直接侵犯了巴塞罗那的合法权利,尤其是其商业隐私。此外,巴托梅乌认为,皇马在当前诉讼阶段的主动诉讼资格已经消失,因为案件并未证明存在向任何裁判支付款项的事实基础。他还指出,皇马提出的取证申请范围过于宽泛且缺乏针对性,真实目的并非协助司法调查,而是通过程序性手段拖延案件进展。
巴托梅乌在书面意见中写道:皇马要求调阅的,是覆盖18年期间的尽职调查报告、法务审计等全部文件。申请方不仅是本案中的对立方,还是巴萨在体育与金融层面的竞争者,其目的在于了解巴萨财务和商业活动的内部报告,并极可能将这些材料用于与案件无关的用途。
作为例证,巴托梅乌指出,相关文件包含俱乐部引援政策、拉玛西亚投资规划、财务管理、税务数据、税务稽查情况、商业战略,以及涉及内马尔案等司法事务的信息,同时还包括资产管理、Espai Barça项目、球员合同分析和俱乐部支出等内容。
他认为,这些取证请求无关紧要、毫无用处、没有必要且内容重复,即便执行,也无法推动对所调查刑事违法行为的核实。涉案付款的相关情况早已在案卷中完整呈现,皇马的取证申请不会提供任何新的事实依据。
邮报:曼联上周将基地借给曼城对手埃克塞特城,结果对方110惨败
体育播报1月14日宣 据《每日邮报》报道称,曼联在上周邀请曼城的足总杯对手埃克塞特城,使用俱乐部的训练场。曼...
2026-01-16
极致高效!U23男足1球是历届第二少但拿到5分首次闯进淘汰赛
体育播报1月14日宣 中国男足U23在小组赛末轮0-0战平泰国U23,3轮积5分成功晋级淘汰赛。值得一提的是,这也是中...
2026-01-16
曼晚:曼联很认可达伦弗莱彻,俱乐部内部对他评价极高
体育播报1月14日宣 《曼彻斯特晚报》报道,曼联很认可达伦·弗莱彻,对他评价极高。在卡里克被任命后,达伦·弗莱...
2026-01-16
这次如何曼联发布海报预热曼市德比,近10次对阵曼城3胜1平6负
体育播报1月14日宣 北京时间1月17日20点30分,曼联将在英超第22轮比赛中主场对阵曼城。曼联官方社媒发布海报,...
2026-01-16
10年生涯9位主帅!姆巴佩历任主教练:安帅、阿隆索、图赫尔在列
体育播报01月14日宣 近期皇马前任主帅阿隆索下课,新帅阿韦洛亚上任,皇马的球星姆巴佩将迎来他职业生涯的第9位...
2026-01-16